Справа № 420/8845/25
19 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадження) питання про виправлення описки в ухвалі від 29.05.2025 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому позивач просить:
- бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 - невнесення актуальних інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача - ОСОБА_1 , про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей вчиненого запису ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача військовому квитку НОМЕР_1 від 18.12.2001 та ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовленого довідкою ВЛК № 8/2004 від 25.05.2023, визнати протиправною,
- зобов'язати другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 актуалізувати - внести інформацію/ відомості в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача - ОСОБА_1 , про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей вчиненого запису ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача військовому квитку НОМЕР_1 від 18.12.2001 та ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовленого довідкою ВЛК № 8/2004 від 25.05.2023.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року визнано обов'язковою явку до суду особи та зобов'язано керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до Одеського окружного адміністративного суду у наступне підготовче засідання.
При виготовленні повного тексту ухвали від 29.05.2025 року в тексті була допущена описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини пропущено частину назви органу, керівника якого викликано до суду.
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу від 29.05.2025 року по справі №420/8845/25, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції:
«Визнати обов'язковою явку до суду керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА