Справа № 420/22/24
18 червня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вовченко О.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 01.01.2024 року надійшов позов заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада, в якому заявник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Сервісний центр» у вигляді незабезпечення готовності захисної споруди цивільного захисту № 56917, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 24 (приміщення 101) до використання за призначенням;
- зобов'язати Комунальне підприємство «Сервісний центр» вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту № 56917, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 24 (приміщення 101), з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 року.
05.01.2024 ухвалою суду адміністративний позов Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
До суду 15.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 31.01.2024 прийнято до розгляду позовну заяву Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
21.02.2024 до суду від представника Одеської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судового рішення у справі № 260/4199/22.
26.02.2024 до суду від представника Комунального підприємства «Сервісний центр» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 420/22/24 за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області та Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 260/4199/22 за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Комунального некомерційного підприємства лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міжгірської селищної ради, про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19 березня 2024 року задоволені клопотання представників Одеської міської ради та Комунального підприємства «Сервісний центр» про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження в адміністративній справі № 420/22/24 за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 260/4199/22.
Згідно з інформацією, оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд 03.03.2025 року прийняв постанову у справі № 260/4199/22, якою касаційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2023 року - без змін (https://reyestr.court.gov.ua/Review/125536661).
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 03.03.2025 року у справі № 260/4199/22 набрала законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені, а тому відповідно ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає можливим поновити провадження у даній справі.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256, 291 КАС України,-
Поновити провадження у справі № 420/22/24 за адміністративним позовом керівника заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко