про виправлення описок
18 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1550/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у тексті рішення суду від 09.05.2025 у справі за адміністративним позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 позовні вимоги було задоволено частково.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 09.05.2025 було допущено описку в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду щодо зазначення правильного найменування відповідача у справі, а саме, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Розглянувши питання про виправлення описок у тексті рішення суду, суддя дійшов такого.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у тексті рішення суду від 09.05.2025, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі за адміністративним позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
СуддяЄ.О. Кисельова