Ухвала від 19.06.2025 по справі 160/25282/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа №160/25282/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (третя особа-1), Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені Ю.М. Білоконя (третя особа-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (третя особа-3), ОСОБА_2 (третя особа-4), ОСОБА_3 (третя особа-5) про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа, предметом якої є визнання незаконним (протиправним та нечинним) з моменту прийняття рішення Криворізької міської ради №523 від 26.05.2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу», яка розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання в якій призначено на 25.03.2025 року.

27.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернуто Громадській спілці «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» уточнений адміністративний позов без прийняття до розгляду.

20.03.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 року, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року у справі №160/25282/24 та витребувано із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/25282/24.

24.03.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року в адміністративній справі №160/25282/24 в порядку апеляційного провадження.

22.04.2025 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року в адміністративній справі №160/25282/24 без змін.

03.06.2025 року дана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/25282/24 за позовом Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (третя особа-1), Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені Ю.М. Білоконя (третя особа-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (третя особа-3), ОСОБА_2 (третя особа-4), ОСОБА_3 (третя особа-5) про визнання протиправним рішення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 02.07.2025 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 4.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
128253656
Наступний документ
128253658
Інформація про рішення:
№ рішення: 128253657
№ справи: 160/25282/24
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: визнання незаконним рішення
Розклад засідань:
23.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
3-я особа:
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя
3-я особа відповідача:
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім.Ю.М. Білоконя
3-я особа позивача:
АТ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРАСЬКИЙ ІНСТИТУТ ГІРНИЧОРУДНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ З ДОСЛ
АТ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРАСЬКИЙ ІНСТИТУТ ГІРНИЧОРУДНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ З ДОСЛІДНИМ ЗАВОДОМ»
ФОП Бучков
ФОП Бучковський Олександр В’ячеславович
ФОП Залецький Олександр Іванович
Орлова Наталя Павлівна
Поліщук Олександр Дмитрович
Полтавець Антоніна Тимофіївна
Приватне акціонерне товариство «ЕЛЕКТРОГРАД»
ФОП Самичко Віталій Вікторович
Слинько Едуард Володимирович
ТОВ "Воловик і партнери груп"
ТОВ "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва"
ТОВ «СІТІ РОЗВИТОК»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Атріум дельта"
Шевченко Віталій Геннадійович
Яцеленко Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська Спілка "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська Спілка "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ
підприємців та профспілок кривого рогу", 3-я особа:
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
підприємців та профспілок кривого рогу", відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Громадська Спілка "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ"
ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ"
ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕРАСИМОВ ГРУП”
представник позивача:
Кириленко Дмитро Юрійович
Штефан Владислав Олександрович
представник третьої особи:
Бутко Олександр Олександрович
Гордієнко Андрій Іванович
адвокат Касьян Микола Степанович
Лісовий Денис Олександрович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Білоус Геннадій Борисович
Олійник Євгенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В