19 червня 2025 рокуСправа №160/34927/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі № 160/34927/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні судді Ніколайчук С.В. знаходить справа № 160/34927/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою від 27 січня 2025 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 24 лютого 2025 року суд прийняв до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі № 160/34927/24.
Ухвалою від 21 березня 2025 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/34927/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.04.2025 року о 11:20 год. та цією ж ухвалою витребував від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у справі.
Ухвалою від 21 березня 2025 року суд відмовив у прийнятті уточненої позовної заяви представника позивача у справі №160/22961/24.
Наступне судове засідання суд призначив на 20.05.2025 року о 11:20 год.
Ухвалою від 20 травня 2025 року суд витребував від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 ) докази у справі та зобов'язав відповідача-1 надіслати витребувані документи у справі через особистий кабінет в системі ЄСІТС та долучити докази направлення таких документів учасникам справи.
Наступне судове засідання суд призначив на 19.06.2025 року о 12:00 год.
Станом на 19.06.2025 року докази у справі, які витребував суд від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходили.
У судове засідання з'явились через відео зв'язок представник позивача та представник відповідача-2: Військової частини НОМЕР_3 .
Представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:
- визнати протиправними дії членів Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , наслідком яких є фальсифікація результатів медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мала місце 17 листопада 2024 року;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 листопада 2024 року, оформлену Довідкою військово лікарської комісії від 18.11.2024р. № 110194;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 листопада 2024 року № 824 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як похідний від постанови Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 листопада 2024 року про придатність військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати поіменний список ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 листопада 2024 року № 21655 в частині включення до нього солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 18.11.2024р. № 498 в частині призначення на посаду курсанта 2 навчального взводу 4 навчальної роти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 26.11.2024р. № 514;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (з основної діяльності) від 05.12.2024р. № 481 «Про результати службового розслідування»;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 28.12.2024р. № 562.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд встановив, що заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відтак, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.
Також, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, повторно витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 належні доказі у справі.
Керуючись статтями 9, 47, 72, 73, 80, 241 248, 256, 294 КАС України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі № 160/34927/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог з дотриманням положень статті 162 КАС України.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 08.07.2025 року о 12:00 год.
Повторно витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 ) докази у справі, а саме:
- копію наказу про призначення персонального складу позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (дійсного станом на 17 листопада 2024 року);
- копію відповідних сторінок Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих резервістам та військовозобов'язаним для проходження медичного огляду, що містять інформацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копію протоколу засідання ВЛК № 282 від 17.11.2024р.;
- копію відповідних сторінок Книги протоколів засідань ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 07.07.2025 року.
Зобов'язати відповідача-1 надіслати витребувані документи у справі через особистий кабінет в системі ЄСІТС та долучити докази направлення таких документів учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу-1, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Ніколайчук