Справа № 761/24808/25
Провадження № 2/761/8099/2025
18 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
В червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просив суд:
визначити йому ( ОСОБА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого у березні 2023 року ОСОБА_2 , у три місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Водночас, ОСОБА_1 звертаючись до суду з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не зазначає склад спадкової маси, що унеможливлює визначити підсудність даного позову.
Отже, позивачу необхідно зазначити спадкове майно для якого він просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та надати нову редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: