Справа №760/16377/25
1-кс/760/8386/25
18 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22024101110001310 від 16.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України,
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22024101110001310 від 16.12.2024.
Відповідно до вимог клопотання підозрюваний ОСОБА_4 просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід не пов'язаний з триманням останнього під вартою.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
При цьому, згідно положень ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Встановлено, що 17.06.2025 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком 60 діб, тобто до 15.08.2025 включно.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Дане клопотання подано 16.06.2025, заявником у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядались слідчим суддею під час застосування та продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу, у зв'язку з чим дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194, 331, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22024101110001310 від 16.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1