Справа № 539/2121/25
Провадження № 2/539/1022/2025
19 червня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Пилипчука М. М.,
за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юхимович Олександр Всеволодович, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування, -
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І. В., про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
05 червня 2025 року ОСОБА_1 через адвоката Юхимовича О. В. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І. В., про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.
Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 257, 259, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юхимович Олександр Всеволодович, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М. М. Пилипчук