Справа № 369/3293/25
Провадження № 2/539/1242/2025
19.06.2025
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №369/3293/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
18.06.2025 через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 подала суду клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 27.06.2025 о 09:30 годині, у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, під час вищевказаного засідання.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.
Виходячи із зазначеної статті, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення суду, визначене судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте у клопотанні позивача не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, оскільки позивач у клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначила суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, суд позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, тому дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
При цьому позивач не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні суду з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.
Керуючись статтями 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №369/3293/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко