19.06.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1208/25
Провадження № 2/533/294/25
про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
19 червня 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» до ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Акціонерне товариство «Райффайзен банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 травня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 98614,74 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати у сумі 2422,40. Розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 травня 2025 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 103).
16 червня 2025 року цивільна справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 106).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області у порядку ст. 31 ЦПК України, вона повинна бути прийнята до провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.
Дана справа є незначної складності, ціна позову не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визнається судом малозначною, та у відповідності до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, відповідно до ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд уважає, що необхідно відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та з викликом сторін. Розгляд справи здійснити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Вирішуючи питання залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд висновує таке.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У позовній заяві позивачем зазначено у якості треті осіб Акціонерне товариство «Райффайзен банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп». Обґрунтування необхідності залучення Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до участі у справі у якості третіх осіб у позовній заяві не наведено. Яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», - позивачем не пояснено. Отже суд не вбачає підстав, передбачених ст. 53 ЦПК України, для залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, - Акціонерного товариства «Райффайзен банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
Також суд вважає за потрібне запропонувати позивачу надати суду копії доказів на підтвердження власних позовних вимог з огляду на таке.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
У позовній заяві позивачем зазначено, що 09.04.2020 між АТ «Райффайзен банк» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен банк» відступило ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» права вимоги за кредитним договором № 010/0977/82/0024404 від 07.12.2011.
Однак на підтвердження факту переходу права вимоги до відповідача від АТ «Райффайзен банк» до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» позивачем не надано докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 19, 27, 53, 81, 83, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України суд
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судовий розгляд справи на 18 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Визначити строк відповідачу для подання заяви зі запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали. Роз'яснити, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Запропонувати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Сонаті» протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 07.12.2011 № 010/0977/82/0024404.Копії доказів заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення - надати суду.
Установити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати відповідачу.
Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Роз'яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» (місцезнаходження: вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127, місто Київ, 02002; ідентифікаційний код юридичної особи: 43518172; адреса електронної пошти: fk.sonati@gmail.com; тел.: НОМЕР_3).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).
Суддя В.П. Козир