Справа № 683/856/25
2-с/683/3/2025
19 червня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
01 квітня 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг в розмірі 16794,7 грн, яка утворилась за період з 01 серпня 2022 року по28 лютого 2025 року, та по 151,4 грн судового збору.
17 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ через необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що про наявність судового наказу йому стало відомо 06.06.2025 року після отримання в застосунку «Дія» постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього заборгованості.
У матеріалах справи відомостей про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу немає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає статті 170 ЦПК України та подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 01 квітня 2025 року за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг в розмірі 16794,7 грн, яка утворилась за період з 01 серпня 2022 року
по28 лютого 2025 року, та по 151,4 грн судового збору.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук