Рішення від 19.06.2025 по справі 682/1290/25

Справа № 682/1290/25

Провадження № 2/682/845/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33600 грн 00 коп за Договором про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 18.05.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024. Кредитний договір підписаний електронним підписом відповідача з використання одноразового ідентифікатора W0951, який був надісланий ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" на номер мобільного телефону відповідача, вказаний в п. 8 Кредитного договору. Відповідно до умов Договору № 22207-05/2024 ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем - 5355-28хх-хххх-8026. Договором визначений строк кредиту - 120 днів, тобто до 14.09.2024. За користування кредитом відповідоч зобов'язався сплатити проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 Договору. У випадку прострочення ОСОБА_1 сплати процентів відповідно до Графіку платежів ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.09.2024 р у нього виникла заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 у розмірі 33600 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 12600,00 грн - заборгованості за відсотками та 14000,00 грн штраф.

24.09.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та позивачем ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був укладений Договір факторингу № 24092024, відповідно до якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передало (відступило) за плату ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" права вимоги, а ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняло належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № 22207-05/2024 від 18.05.2024 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 33600,00 грн.

Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" жодних платежів станом на 19.05.2025 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснив. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 у розмірі 11260,00 грн, з яких: 5750,00 грн - заборгованість по кредиту; 5510,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за корситування кредитом та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 цивільна справа № 682/1290/25 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.58).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2025 відкрите провадження у справі № 682/1290/25 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не подав.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 18 травня 2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 шляхом підписання кредитного договору відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W0951 (а.с.23-29). Згідно з пунктом 1.1, 1.2 Договору ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 7000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов'язані з підприємницькою діяльністю. Кредит надано на 120 днів. Дата надання кредиту 18.05.2024. ОСОБА_1 зобов'язався погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту - 14.09.2024 (п.1.1, п.1.2). Кредит надано ОСОБА_1 у безготівковій формі у національній валюті шляхом перерахування коштів на платіжну картку НОМЕР_1 хх-хххх-8026 (п.1.6). Платою за користування кредитом є проценти. Тип процентної ставки - фіксована (п.1.4). Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 Договору (п.п.1.4.1). Сторони узгодили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невідємною частиною Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення ОСОБА_1 виконання (невиконання, часткове виконання) зобов'язянь за Договором передбачено в п.5.3. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" у строк, встановлений цим Договором (п.3.2). Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту ОСОБА_1 (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний ОСОБА_1 ). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п.3.3). У випадку прострочення ОСОБА_1 процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України (п.5.3).

Сторони Договору про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Вказане також стверджується Заявкою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту від 18.05.2024 р, в якій ОСОБА_1 вказав свої паспортні дані, місце реєстрації та проживання, адресу електронної пошти, освіту, мобільний номер телефону та номер картки (а.с.19-20), Паспортом споживчого кредиту - Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписаним ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W0951, в якому визначено, що денна процентна ставка складає 1,50%, річна процентна ставка складає 547,50%; загальні витрати за кредитом складають 12600,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 19600,00 грн (а.с.21-22); довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" з якої вбачається, що 18.05.2024 о 16 год 24 хв на мобільний номер телефону відповідача НОМЕР_2 було надіслано одноразовий ідентифікатор W0951 (а.с.31).

Сторонами погоджено Графік платежів, який міститься в Договорі про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 (а.с.29).

Умови укладеного між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та відповідачем Договору про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував.

З інформаційної довідки ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" № 3426_250416092246 від 16.04.2025 вбачається, що 18.05.2024 о 16 год 25 хв на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , номер транзакції в системі іРау.uа - 400192124, призначення платежу: Зарахування 7000 грн на картку НОМЕР_4 (а.с.33).

З листа АТ "ПУМБ" № КНО-07.8.5/6708БТ від 22.05.2025 р вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) була випущена банківська платіжна картка НОМЕР_6 до рахунку № НОМЕР_7 у гривні. 18.05.2024 р по картці НОМЕР_6 була виявлена операція по надходженню грошових коштів у сумі 7000,00 гривень через сервіс іншого банку, а саме: 18.05.2024 р о 16 год 25 хв відбулась транзакція - надходження (переказ коштів кредитова частина) НОМЕР_8 , призначення ІРАУ_СREDIT_MC1 Kiev UAUA (а.с.69).

Отже, Договір про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

З розрахунку заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 р вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складає 33600,00 грн з яких: 7000,00 грн заборгованість по кредиту, 12600,00 грн - заборгованість за відсотками та 14000,00 заборгованість по штрафу (а.с.34-36).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі".

24.09.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був укладений Договір факторингу № 24092024 (а.с.41-47), відповідно до якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передало (відступило) за плату ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" права вимоги, а ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняло належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 на суму 33600,00 грн, з яких: 7000,00 грн заборгованість по кредиту, 12600,00 грн - заборгованість за відсотками та 14000,00 заборгованість по штрафу.

Відповідно до Витягу із Реєстру боржників до Договору факторингу № 24092024 від 24.09.2024 р, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 на суму 33600,00 грн, з яких: 7000,00 грн заборгованість по кредиту, 12600,00 грн - заборгованість за відсотками та 14000,00 заборгованість по штрафу (а.с.48).

15 травня 2025 року за вих № 23924354 ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" направило ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення боргу за Кредитним договором № 22207-05/2024 від 18.05.2024 на суму 33600,00 грн (а.с.49).

Станом на дату подання позовної заяви до суду - 19.05.2025 р відповідач ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 22207-05/2024 від 18.05.2024 р не погасив.

Щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 14000,00 грн, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки ОСОБА_1 укладав Договір про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 р, тобто у період дії воєнного стану в Україні, дія якого продовжена до 07.08.2025 р, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України штраф в розмірі 14000,00 грн за кредитним договором № 22207-05/2024 від 18.05.2024 підлягає списанню.

На підставі дослідженого суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково в межах доведеності позовних вимог на суму 19600,00 грн, з яких: 7000,00 грн заборгованість за кредитом та 12600,00 грн заборгованість за відсотками.

Позовна заява ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1413,00 грн (2422,40 грн судового збору х 33600,00 грн ціна позову : 19600,00 грн позовних вимог, що підлягають задоволенню = 1413,00 грн).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2093 виданим Усенку М.І. (а.с.11), ордером на надання правничої допомоги адвокатом Усенком М.І. ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (а.с.12), Договором № 0103 від 01 березня 2024 року про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та Адвокатським об'єднанням "Апологет" (а.с.13), Замовленням до Договору № 0103 від 01 березня 2024 року про надання правової (правничої) допомоги, з якого вбачається, що варість послуги ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 складає 7000,00 грн (а.с.14), Детальним описом наданих послуг за Договором № 0103 від 01 березня 2024 року про надання правової (правничої) допомоги (а.с.15), Рахунком на оплату від 25 квітня 2025 року з якого вбачається, що ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перерахувало на рахунок АО "Апологет" 7000,00 грн (а.с.16).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

Саме сторона, яка зацікавлена у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу, повинна вжити необхідних заходів для їх стягнення з іншої сторони.

Водночас інша сторона має право висловлювати заперечення проти таких вимог, що виключає можливість ініціативи суду щодо відшкодування витрат без відповідних дій з боку зацікавленої сторони.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Відповідач не висловив заперечень щодо розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 4083,33 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 137, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 512, 514, 526, 626, 628, 638, 639, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_9 , БАНК ОТРИМУВАЧА ат "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, 4-й поверх) заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 22207-05/2024 від 18.05.2024 р в сумі 19600 грн 00 коп (дев'ятнадцять тисяч шістсот грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" 1413 грн 00 коп судового збору та 4083,33 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 19.06.2025 р.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Попередній документ
128246652
Наступний документ
128246654
Інформація про рішення:
№ рішення: 128246653
№ справи: 682/1290/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.06.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором