Справа № 680/313/25
2-о/680/26/25
про залишення заяви без розгляду
"19" червня 2025 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,
установив:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, починаючи з квітня 2018 року і по даний час.
Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у ній.
Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви не визнала.
Військова частина НОМЕР_1 представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Заяв по суті справи до суду не подала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України).
Тобто, йдеться про можливість підтвердження у порядку окремого провадження прав, щодо яких відсутній факт їх оспорювання.
Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
З огляду на це і в позовному, і в окремому провадженнях існування спору про право повинно ставитись в залежність від волевиявлення осіб, права яких можуть зазнати впливу внаслідок прийняття рішення судом. Спір про право в окремому провадженні - це конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви.
У заяві вказано, що метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу є отримання грошового забезпечення у зв'язку із зникненням безвісти військовослужбовця. Проте у судовому засіданні заявник вказала, що такої мети не має.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , повністю заперечила проти задоволення заяви.
Таким чином, наявний спір про право, у зв'язку з чим заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно з частиною 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Отже, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Роз'яснити заявнику право звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя А. О. Олійник