Ухвала від 19.06.2025 по справі 677/1077/24

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1077/24

УХВАЛА

19.06.2025м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України.

Судове засідання у справі № 677/1077/24 призначено на 14 год 00 хв. 23.06.2025.

19.06.2025 від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні 23.06.2025 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник обгрунтував тим, що він братиме участь як захисник у іншому кримінальному провадженні у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області, яке призначене на 13 год. 00 хв. 23.06.2025, а тому його явка в судове засідання в м. Красилів на 14 год 00 хв. 23.06.2025 є неможливою.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що заява захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення пропуску процесуальних строків на вчинення процесуальних дій, швидкого та оперативного розгляду справи, суд вважає, що таке клопотання захисника слід задовольнити, наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 62024240010000127 від 28.03.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України, призначене на 14 год 00 хв. 23.06.2025 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником ОСОБА_3 власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Електронного суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128246510
Наступний документ
128246512
Інформація про рішення:
№ рішення: 128246511
№ справи: 677/1077/24
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Розклад засідань:
11.11.2024 13:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.01.2025 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
17.03.2025 13:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
14.04.2025 13:40 Красилівський районний суд Хмельницької області
23.04.2025 15:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
29.04.2025 15:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
08.05.2025 15:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
23.06.2025 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
08.09.2025 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
28.10.2025 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
17.12.2025 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області