Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/758/25
19.06.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа №677/758/25,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,
предмет позову - визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
провівши по справі судове засідання в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження,-
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не з'явилися.
Представник позивача Головатюк Л.А. 19.06.2025 подала до суду клопотання, у якому просила суд витребувати у нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просила підготовче судове засідання проводити за відсутності позивача та її представника, вказала, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, судом не встановлено.
Судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з наведеним, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та у державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори необхідно витребувати докази: копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 84, п. 3 ч. 1 ст. 200, 222 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Головатюк Любов Антонівни про витребування доказу задовольнити.
Зобов'язати державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори до 01.09.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, то вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 09.09.2025, викликати сторони у судове засідання.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до Красилівської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк