17.06.2025 Справа №607/3343/25 Провадження №1-кп/607/1197/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.4 ст.186 КК України, -
встановив:
Захисник ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить: змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання; грошові кошти в сумі 60560 грн. перерахувати на потреби ЗСУ. Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України. Обвинуваченого ОСОБА_4 26 листопада 2024 року звільнено з під варти у зв'язку із внесенням ОСОБА_6 застави в розмірі 50560 грн. Зазначає, що строк дії покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, закінчився. При цьому, ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, на його утриманні перебуває непрацездатна матір похилого віку. Обов'язків покладених на нього ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2024 року ОСОБА_7 не порушував, примирився з потерпілим та відшкодував завдану йому шкоду. Враховуючи наведене, а також те, що ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу істотно зменшились, просить змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов'язання, що буде необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.
Заставодавець ОСОБА_6 просить перерахувати суму внесеної нею застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 60560 грн. на потреби Збройних Сил України.
Прокурор ОСОБА_3 клопотань чи заперечень не заявив.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560 грн. Вказаний розмір застави внесено заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок: код отримувача 26198838, отримувач ТУ ДСА України у Тернопільській області, рахунок отримувача UA358201720355219001000003454, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №17 від 25 листопада 2024 року.
Згідно ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти з зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 на стадії судового розгляду.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
На підставі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, вік і стан здоров'я обвинуваченого; міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей у обвинуваченого; дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вини застосовувалися до нього раніше; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, а також, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Також суд враховує, що у ОСОБА_4 є постійне місце проживання та він позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою, виданою спеціалістом І категорії відділу ЦНАП Великогаївської сільської ради ОСОБА_8 №40 від 05 червня 2025 року. Разом із обвинуваченим проживає його мати - ОСОБА_6 , яка є особою пенсійного віку. Вищевказані обставини в сукупності свідчать про наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 міцних соціальних зв'язків. У заяві від 14 травня 2025 року потерпілий ОСОБА_9 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду і вони примирились, тому потерпілий просить обвинуваченого ОСОБА_4 суворо не карати. Також суд враховує стан здоров'я ОСОБА_4 , зокрема те, що він є особою з інвалідністю 3 гр.
Відомості про те, що ОСОБА_4 порушував обов'язки, які були покладені на нього ухвалою суду від 25 листопада 2024 року, а також інші покладені на обвинуваченого процесуальні обов'язки, в матеріалах справи відсутні. Прокурор не надав доказів про наявність повідомлення про підозру у вчиненні обвинуваченим іншого кримінального правопорушення.
При цьому суд вважає, що на даний час наявний ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від суду, що є підставою для застосування запобіжного заходу.
Стороною захисту наведено достатньо підстав, котрі свідчать, що забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти наявному ризику, можливо шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, тому клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу слід задовільнити.
Відповідно до листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року судам необхідно зважати на обставини воєнного стану та за наявності необхідних для цього підстав доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26//2025 від 15 квітня 2025 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 4356-IX від 16 квітня 2025 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до на 90 діб.
Отже, на території України відбуваються воєнні дії, тому є необхідність підтримувати обороноздатність української армії з метою протистояння ворогу, сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З урахуванням нормативних приписів, перерахування застави за вказівкою заставодавця на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримання Збройних Сил України, в період воєнного стану в Україні, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим не лише для виконання завдань кримінального провадження, але й для забезпечення обороноздатності країни в умовах збройної агресії проти України.
При вирішенні питання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України суд враховує, що кошти внесені заставодавцем як застава в дохід держави не звернуті, вказані гроші належать ОСОБА_6 і вона добровільно розпоряджається щодо їх перерахування на спеціальний рахунок Збройних Сил України.
За таких обставин клопотання в частині перерахунку грошових коштів в сумі 60560 грн., внесених в якості застави за ОСОБА_4 , на користь Збройних Сил України необхідно задовільнити.
Керуючись статями 8, 41, 129 Конституції України, статями 177, 178, 182, 331, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, задовільнити.
ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 60560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, на строк два місяці до 16 серпня 2025 року.
Особисте зобов'язання полягає у виконанні обвинуваченим ОСОБА_4 обов'язків:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суду про зміну свого місця проживання та місця роботи.
ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені обов'язки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, строк дії ухвали закінчується 16 серпня 2025 року в 23 год. 59 хв.
Копію ухвали вручити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заставу в сумі 60560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, внесену 25 листопада 2024 року заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_4 , на депозитний рахунок: код отримувача 26198838, код банку отримувача (МФО) 820172, отримувач ТУ ДСА України у Тернопільській області, рахунок отримувача UA358201720355219001000003454, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №17 від 25 листопада 2024 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок № UA843000010000000047330992708; код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1