19.06.2025
Справа № 482/1256/25
Номер провадження 1-кс/482/469/2025
19 червня 2025 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання дізнавача відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025153280000029 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 18.04.2025 року до ЧЧ ВП № 6 надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 17.04.2025 року близько о 9:46 год. шахрайським шляхом, під приводом придбання товару заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 13 880 гривень, які остання перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 зі своєї картки Ат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 17.04.2025 у ранковий час доби вона вирішила замовити військову амуніцію для свого чоловіка який наразі проходить військову службу в ЗСУ. Потерпіла натрапила декілька днів тому на сторінку з продажу військового товару в мережі «тікток» під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 та зв'язалась з продавцем в мережі «Вайбер» та їй повідомили що товар надсилається в той ж самий день одразу після оплати до 11:00 години, також продавець повідомив що оплата товару здійснюється одразу по повній передплаті або само вивіз з приміщення магазину. Оскільки військова амуніція її чоловіку була потрібна терміново потерпіла погодилась на повну передплату та 17.04.2025 о 09:46 перерахувала грошові кошти у сумі 13880 гривень на карту № НОМЕР_1 яку їй надіслав продавець з своєї особистої картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 . Після чого вона надіслала дані для відправки товару у відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цього товар їй надіслано не було, на її повідомлення не відповідали. Листування в мережі «Вайбер» невідома їй особа видалила, та потерпіла зрозуміла що її ошукали шахраї.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій документів, що зберігаються в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
- роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з 17.04.2025 по час виконання ухвали, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків з 17.04.2025 року по час виконання ухвали;
- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;
- грошових чеків з моменту відкриття рахунків по теперішній час;
- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;
- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач у засідання із розгляду вказаного клопотання не з'явилася, але надала слідчому судді заяву згідно якої просила розглянути клопотання за її відсутності у зв'язку із занятістю та вказала що клопотання підтримує.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати т.в.о начальника СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій документів, що зберігаються в в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з 17.04.2025 по час виконання ухвали, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків з 17.04.2025 по час виконання ухвали;
- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;
- грошових чеків з моменту відкриття рахунків по теперішній час;
- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;
- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 19.08.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1