Справа № 459/808/25 Провадження № 3-в/459/9/2025
19 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої чатини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,
12.06.2025 заявник звернувся до суду із поданням, у якому просить вирішити питання про заміну невідбутої чатини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Зазначив, що постанова стосовно ОСОБА_1 надійшла на виконання 06.05.2025. 06.05.2025 та 19.05.2025 ОСОБА_1 викликалася до Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 16.05.2025 та 29.05.2025 відповідно, однак вона на виклики на з'явилась. 30.05.2025 скеровано запит в Шептицький РВП ГУНП у Львівській області про здійснення перевірки за місцем її проживання, однак правопорушницю повідомити про необхідність з'явитись для відпрацювання громадських робіт не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. З огляду на наведене, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у порядку ст.321-1 КУпАП.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Представник органу з питань пробації подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просить таке задовольнити.
Порушниця заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала, про причини неявки суд не повідомила, при цьому суд вжив всіх можливих заходів для виклику останньої до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно з п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Постановою судді Шептицького міського суду Львівської області від 14.04.2025 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 03/2025 порушниця не відпрацювала 20 години громадських робіт.
Згідно листа Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від 09.06.2025, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Оскільки порушниця ОСОБА_1 не відпрацювала без поважних причин жодної години громадських робіт, місцезнаходження її невідоме, суд вважає за доцільне подання задоволити, а тому призначене адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт слід замінити на 85 грн. штрафу, виходячи з такого розрахунку: 20 год. ? 4 год. ? 17 грн. = 85 грн..
Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП, що накладене на неї постановою судді Шептицького міського суду Львівської області від 14.04.2025, з адміністративного стягнення у виді громадських робіт тривалістю 20 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Я. Отчак