Справа № 453/981/25
№ провадження 1-кс/453/264/25
про заміну запобіжного заходу
19 червня 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іза, Хустського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, депутатом не являється, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-
у кримінальному провадженні №12025141300000107 від 28 квітня 2025 року, -
СВ відділення поліці №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12025141300000107 від 28 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Сколівского відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулась в суд з клопотанням про заміну запобіжного заходу ОСОБА_5 із тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку покликаючись на те, що 29 квітня 2025 року слідчим суддею Сколівського районного суду Львівської області винесена ухвала про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави строком до 26 червня 2025 року.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно висновку експерта №858 від 29 травня 2025 року, який надійшов до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 16 червня 2025 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України.
У судовому засіданні слідча та прокурор просять клопотання задоволити.
У судовому засіданні законний представник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Слідчим судею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування 06 травня 2025 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 29 квітня 2025 року за ч.4 ст. 185 КК України на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 29 квітня 2025 року обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 червня 2025 року. На підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 60560 гривень. В разі внесення застави покладено на ОСОБА_5 певні обов'язки.
Із матеріалі клопотання та кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно висновку експерта №858 від 29 травня 2025, який надійшов до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 16 червня 2025 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України запобіжні заходи передбачені ч.1 ст. 508 КПК України, застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Слідчий суддя враховує, що на час розгляду клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу, існували підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про доцільність зміни запобіжного заходу, доводи слідчого на підтримання клопотання, думку підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечують щодо задоволення заявленого клопотання, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також під час інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваному рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, відповідно до положень ст. 92 КК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 186, 193, 200, 503, 508 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивним типом, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити до психіатричного закладу - Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с.Орлівка, вул.Миру, буд.36 «А».
Строк дії ухвали рахувати з моменту ухвалення і до завершення строку досудового розслідування, тобто до 29 червня 2025 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 . Зобов'язати слідчого про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1