Єдиний унікальний номер 722/696/23
Номер провадження 1-кп/722/21/25
18 червня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене 05.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262140000004, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клокушна Окницького району, Республіка Молдова, громадянина України, вдівця, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
05.01.2023 року проведено оперативну закупку, в ході якої ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, за грошові кошти в сумі 7500 грн. збув ОСОБА_7 металевий предмет схожий на пістолет із ознаками перероблення та двадцять металевих предметів схожих на патрони до нарізної зброї. Згідно висновку експерта встановити чи являється наданий на дослідження пістолет до категорії вогнепальної зброї не виявляється можливим в зв'язку з неможливістю проведення пострілу з наданого пістолету з метою визначення питомої кінетичної енергії снаряду, надані на дослідження 20 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу, з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.). Патрони виготовленні промисловим способом. 15 патронів придатні для стрільби, 5 патронів для стрільби не придатні в зв'язку з пошкодженням/розкладанням ініціюючого складу.
Крім цього, 19.01.2023 року було проведено оперативну закупку, в ході якої ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, за грошові копни в сумі 1000 грн. збув ОСОБА_7 , сто металевих предметів схожих на патрони до нарізної зброї. Згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження сто патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.). Патрони виготовленні промисловим способом та придатні для стрільби.
Крім цього, ОСОБА_5 , біля десяти років тому, на території колишнього пункту прийому металобрухту, що був розташований в м.Сокиряни вул.П.Поповича, знайшов патрони калібру 5,6 мм в кількості 65 штук та сипучу речовину за властивостями схожу на порох, яка містилась в двох банках, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи вимоги Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, без передбаченого законом дозволу зберігав їх за місцем свого проживання до 27.01.2023 року.
В подальшому, 27.01.2023 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою АДРЕСА_1 , зазначені 65 патронів калібру 5,6 мм, а також сипучу речовину за властивостями схожу на порох вилучено. Згідно висновку експерта надані на дослідження предмети схожі на патрони в кількості 65 шт. належать до бойових припасів вогнепальної зброї, а саме: 2 патрони з маркувальним позначенням у вигляді літери «V», являєтеся боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.). Патрони придатні для стрільби. 63 патрони, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, 103-16 та ін.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, сипучі речовини в двох банках є вибуховими речовинами метальної дії - димним порохом ймовірно марки «ДОП» та бездимним (нітроцелюлозним) порохом марки «Сокол-3». Наданий на дослідження димний та бездимний порохи виготовлені промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження димного пороху складає 105,2 грама. Загальна маса наданого на дослідження бездимного пороху складає 96,3 грама.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному об'ємі та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним злочину, щиро кається у вчиненому.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні злочину, його вина у вчиненні даного кримінального правопорушення в повному об'ємі доведена дослідженими судом письмовими доказами, а саме: висновками судової балістичної експертизи №СЕ-19/126-23/0237-БЛ від 13.01.2023 року, №СЕ-19/126-23/0607-БЛ від 24.01.2023 року, №СЕ-19/126-23/855-БЛ від 01.02.2023 року, №СЕ-19/126-23/854-БЛ від 03.02.2023 року, №СЕ-19/126-23/0856-БЛ від 08.02.2023 року; висновком судової комплексної вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/126-23/853 від 24.03.2023 року.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
При цьому, судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об'ємі, у зв'язку з чим суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки з достовірністю встановлено, що він придбав, зберігав бойові припаси та вибухові речовини, а також збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним діяння, наслідки його вчинення, особу винного, а також обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема те, що він раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся, не працевлаштований, вдівець, по місцю проживання характеризується позитивно, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставини щодо визнання винуватості у вчиненні злочину, щирого каяття та позитивної характеристики з місця проживання суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .
У відповідності до ст.67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є вчинення злочину повторно.
Суд враховує також висновки досудової доповіді, складеної органом пробації щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якої, як ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, так і ризик небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб) оцінені як середні.
Крім цього, як вбачається із висновків, викладених у досудовій доповіді, орган пробації, враховуючи інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк є можливим.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд приходить до висновку, що за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
З огляду на викладені вище встановлені судом обставини, а також із урахуванням особи винного, стану здоров'я та майнового стану, а також висновків досудової доповіді, складеної органом пробації, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому приходить до висновку про можливість застосування відносно нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 12459 грн. 48 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про наявні у кримінальному провадженні речові докази підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.12.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь держави (отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA468999980313020115000024303, одержувач: Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37836095, МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 12459 (дванадцять тисяч чотириста п?ятдесят дев?ять) грн. 48 коп.
Речові докази:
-пістолет пневматичний - пружинно-поршневий пістолет ІЖ-40 калібру 4,5 мм, який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №3240232 та зберігається у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати у дохід держави;
-15 гільз та 5 патронів, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №3240232 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-10 гільз, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5685953 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-90 патронів, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5685953 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати у дохід держави;
-сипучі речовини в двох банках, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №0136373 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати у дохід держави;
-первинне упакування, яке упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №0136373 та зберігається у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-52 патрони, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1558003 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати у дохід держави;
-13 гільз, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1558003 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-первинне упакування, яке упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1558003 та зберігається у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-пістолет, револьвер, 54 патрони, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5526481 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати у дохід держави;
-марлевий тампон та первинне упакування, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5526481 та зберігаються у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-гвинтівку, яку упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого опломбована пломбою №7686372 та зберігається у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати у дохід держави;
-первинне упакування, яке упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого опломбована пломбою №7686372 та зберігається у металевій шафі №35 кімнати зберігання зброї чергової частини ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити;
-грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом по 1000 гривень серії АН1305650, ЕБ9615730, АН0369980, ЕГ3983886, ЕА1611136, АВ5521886, ЕБ961573, а також грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, купюри номіналом по 200 гривень (4 купюри) серії СА9865033, УГ6897823, УФ0016547, СД0657047, які опечатано в сейф-пакет РSР1214187 та передано на відповідне зберігання в філію Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - конфіскувати у дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1