№ провадження 2-о/646/99/2025
Справа № 646/4062/25
19.06.2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
за участі секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Куп'янського районного нотаріального округу Харківської області Томчук Сергій Миколайович, Куп'янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Сільченко С.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У заяві зазначає, що здійснення запису прізвища заявниці у свідоцтві про народження російською мовою призвело до неправильного запису даних у всіх інших правовстановлювальних документах і вказане має юридичне значення та унеможливлює право заявниці на отримання спадщини як спадкоємця першої черги.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, представник заявниці подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріали справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з таких підстав.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Дніпровським В ДРАЦС у м. Києві Центрального МУМЮ (м. Київ).
29.10.1994 року Відділом РАГС Куп'янського міськвиконкому Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та згідно із актовим записом № 254 від 29.10.1994 року зокрема змінено прізвище дружини на « ОСОБА_4 ».
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 09.02.2010 року після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , колишній дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (актовий запис № 17 від 09.02.2010 року).
У шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 (актовий запис № 232 від 17.10.1995 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася єдина дитина - ОСОБА_7 (рос. мова), а батьком записаний ОСОБА_8 (рос. мова), матір'ю - ОСОБА_5 (рос. мова).
Водночас 08.03.2024 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_9 та згідно із актовим записом № 319 від 08.03.2024 року прізвище дружини - ОСОБА_10 .
Суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 6-13, 81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Куп'янського районного нотаріального округу Харківської області Томчук Сергій Миколайович, Куп'янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.М. Янцовська