Ухвала від 19.06.2025 по справі 334/4407/25

Дата документу 19.06.2025

Справа № 334/4407/25

Провадження № 1-кп/334/579/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Дніпровського районного суд ум. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , яка здійснює захист обвинуваченого за призначенням, заявила самовідвід з тих підстав, що відсутня згода між захисником і обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення заяви захисника.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Підстави для відводу захисника визначені ст. 78 КПК України. Захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відтак, обставини, на які посилається захисник у своїй заяві, не є підставою для відводу захисника, у зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, про самовідвід, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128243619
Наступний документ
128243621
Інформація про рішення:
№ рішення: 128243620
№ справи: 334/4407/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя