Єдиний унікальний номер 317/3002/25
Номер провадження 3/317/1588/2025
19 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол № 20/08-01-24-11 про адміністративне правопорушення від 09.06.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно зі ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу № 20/08-01-24-11 про адміністративне правопорушення від 09.06.2025 та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП зазначено « АДРЕСА_1 ».
Відтак протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять посилання на вчинення адміністративного правопорушення на території м. Запоріжжя.
Крім того протокол № 20/08-01-24-11 про адміністративне правопорушення від 09.06.2025 містить виправлення.
Відтак, проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який його склав.
Керуючись ст.ст. 163-4, 218, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій областідля виконання вимог чинного законодавства та усунення недоліків.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова