Єдиний унікальний номер 317/573/25
Провадження номер 2-о/317/44/2025
17 червня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника, адвоката Лісечка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лісечко Олексія Сергійовича, та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої дії законний представник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті,
У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває вказана цивільна справа.
24.02.2025 до суду від представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 - адвоката Лісняка Я.В. надійшло клопотання про витребування у Міністерства оборони України інформації та документів щодо підтвердження або спростування факту загибелі матроса ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час оборони м. Маріуполь.
У судовому засіданні заявник та її представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники справи до суду не з'явились.
Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі й про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 та п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Суд вважає, що для дотримання розумних строків розгляду справи виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд
Витребувати у Міністерства оборони України в якості доказів наступну інформацію:
1.1. які обставини загибелі матроса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
1.2. яке саме бойове розпорядження (особисто чи у складі підрозділу) виконував матрос ОСОБА_5 під час загибелі?
ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні якого саме бойового завдання загинув матрос ОСОБА_5 , в який час і внаслідок чого, за даними журналу бойових дій?
1.4. які тілесні ушкодження (поранення), несумісні з життям, отримав матрос ОСОБА_5 в ході бойових дій?
1.5. з яких підстав не проводилась евакуація тіла загиблого матроса ОСОБА_5 .?
1.6. в якій саме частині м. Маріуполя загинув матрос ОСОБА_5 (у прив'язці до конкретного об'єкту або до конкретної адреси)?
1.7. в якому конкретному місці поховане тіло загиблого матроса ОСОБА_5 у м. Маріуполі (у прив'язці до конкретного об'єкту або до конкретної адреси)? Чи відомі дані геолокації місця поховання тіла ОСОБА_5 і якщо відомі, то які саме?
1.8. чи проводилась фото- або відеозйомка місця поховання тіла загиблого матроса ОСОБА_5 .?
1.9. чи проводилось службове розслідування загибелі матроса ОСОБА_5 і чи складався акт такого розслідування?
1.10. які особи є очевидцями загибелі матроса ОСОБА_5 і які їх контактні дані (номери мобільних телефонів, поштові адреси)?
1.11. чи є очевидцем загибелі матроса ОСОБА_5 колишній начальник медичної служби капітан медичної служби ОСОБА_6 ?
1.12. чи відбирались з тіла загиблого матроса ОСОБА_5 біологічні зразки і якщо так, то де вони зараз зберігаються?
1.13. чи внесені відомості про загиблого матроса ОСОБА_5 до ОСОБА_7 списку безповоротних втрат особового складу в/ч НОМЕР_1 і якщо внесені, то коли саме і підставі якої інформації?
1.14. чи видавався наказ по стройовій частині щодо виключення загиблого матроса ОСОБА_5 зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 і якщо видавався, то яке місце зазначено в якості місця поховання?
1.15. чи видавався наказ по особовому складу про виключення зі списків особового складу Збройних Сил щодо загиблого матроса ОСОБА_5 і якщо видавався, то яке місце зазначено в якості місця поховання тіла?
1.16. чи внесено відомості про загибель матроса ОСОБА_5 до книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу в/ч НОМЕР_1 і якщо внесено, то яке місце вказано в якості місця поховання тіла?
Витребувати у Міністерства оборони України в якості доказів наступну документи:
2.1. засвідчену копію бойового розпорядження № 743/ОКП/36дск від 28.02.2022 в частині, що стосується матроса ОСОБА_5 або його підрозділу;
2.2. витяг з журналу бойових дій щодо подій, при яких загинув матрос ОСОБА_5 ;
2.3. матеріали фото- або відеозйомки місця поховання тіла загиблого матроса ОСОБА_5 ;
2.4. акт про настання смерті матроса ОСОБА_5 ;
2.5. витяг з акту службового розслідування в частині загибелі матроса ОСОБА_5 , а також наказ командира військової частини щодо затвердження висновків такого акту;
2.6. витяг з ОСОБА_7 списку безповоротних втрат особового складу в/ч НОМЕР_1 в частині фіксації загиблого матроса ОСОБА_5 ;
2.7. витяг із наказу по стройовій частині щодо виключення загиблого матроса ОСОБА_5 зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 з вказівкою про місце поховання;
2.8. витяг із наказу по особовому складу щодо виключення загиблого матроса ОСОБА_5 зі списків особового складу Збройних Сил з вказівкою про місце поховання;
2.9. витяг з книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу в/ч НОМЕР_1 в частині внесення відомостей про загибель матроса ОСОБА_5 з вказівкою про місце поховання.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали направити для виконання на адресу Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, адреса місця розташування: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.Б. Громова