Постанова від 19.06.2025 по справі 309/1780/25

Справа№ 309/1780/25

Провадження № 1-кп/309/162/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014070050001318 від 15.12.2014 року у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СД Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12014070050001318 від 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено за рапортом інспектора ДПС ОСОБА_4 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про повернення поданого нею клопотання для доопрацювання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене та заявлене прокурором клопотання про повернення, суд вважає, що вказане клопотання прокурора слід повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 15.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070050001318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - повернути прокурору Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 для доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
128243349
Наступний документ
128243351
Інформація про рішення:
№ рішення: 128243350
№ справи: 309/1780/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.06.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Розклад засідань:
04.06.2025 09:10 Хустський районний суд Закарпатської області
19.06.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Невстановлена особа