про залишення позовної заяви без руху
Справа №936/778/25
Провадження № 2-о/936/40/2025
18.06.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
18.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
За положеннями частин 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з п.1 ч.1 ст 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Перевіривши матеріали заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вищезазначених вимог закону, виходячи з наступного.
Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між батьком ОСОБА_4 , оголошеним померлим рішенням суду від 06.02.2025 та його мамою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не зазначає з якою метою, що суперечить вимогам п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України.
Формування вжите заявником, як мета звернення до суду, а саме: є юридично важливим для отримання соціальних гарантій нею, як рідною донькою, а також для ОСОБА_2 (дружини померлого) та ОСОБА_7 (рідна донька померлого) є абстрактою та неконкретизованою, що унеможливлює визначення кола можливих заінтересованих осіб.
Вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.