Постанова від 17.06.2025 по справі 910/13153/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13153/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:

АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" - адвокат Ізвєков В. В.

ПАТ "Фідобанк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Р. Р.

ТОВ "Фінансова компанія "Візард" - адвокат Тарасун О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів касаційні скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 02.04.2025

у справі № 910/13153/23

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору,-

Керуючись статтями 240, 300, 301, 304, 308, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 № 460-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від 07.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 910/13153/23 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" від 29.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 910/13153/23 в частині задоволення зустрічних позовних вимог про: "Визнати недійсним Договір № GL16N619392_3 про відступлення права вимоги, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., за реєстровим № 2900, укладений 24 вересня 2021 року між ПАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" (процесуальним правонаступником якого у справі є АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"), в частині відступлення права вимоги до ТОВ "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ" за Генеральною кредитною угодою №1092015Г-Ю від 10.09.2015, Кредитним договором № 1092015Г-Ю-1 від 10.09.2015, Договором іпотеки № 1092015Г-Ю/1 від 10.12.2015, реєстровий № 2018 та Договором іпотеки № 1092015ГЮ/2 від 10.12.2015, реєстровий № 2016" задовольнити.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 910/13153/23 скасувати.

4. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/13153/23 залишити в силі.

5. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
128240327
Наступний документ
128240329
Інформація про рішення:
№ рішення: 128240328
№ справи: 910/13153/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн.
Розклад засідань:
29.09.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 09:47 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:15 Касаційний господарський суд
21.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОНДАРЧУК В В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
НЕЧАЙ О В
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недив
Акціонерне товариство "Закритий недиве
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвест
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиці
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з упра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Фрілі Імпекс Лтд" (Freely Impex LTD)
ПРиватна акціонерна кормпанія з обмеженою відповідальністю "Фріліі Імпекс ЛТД"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник касаційної інстанції:
Абдула Рамзан Халіфович
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович
Арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович -розпорядник майна ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Фрілі Імпекс Лтд" (Freely Impex LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
представник:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Григорьєв Владислав Юрійович
Ізвєков Віталій Володимирович
Мальована Віта Андріївна
представник скаржника:
Кібець Роман Романович
Корнієнко Леся Василівна
Розпорядник майна ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін" арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л