Ухвала від 19.06.2025 по справі 922/586/22

УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/586/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В. (головуючий), Слободін М.М., Шутенко І.А.) про закриття апеляційного провадження

за позовом в.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"

про стягнення 6 392 910, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (повний текст складено 14.05.2025) у справі № 922/586/22.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною тринадцятою статті 8 та частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 922/586/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 922/586/22 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
128240274
Наступний документ
128240276
Інформація про рішення:
№ рішення: 128240275
№ справи: 922/586/22
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: стягнення 6 392 910, 92 грн.
Розклад засідань:
04.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ДАК-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-ГРУП Х»
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-ГРУП Х»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПРОФ-ГРУП Х"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-ГРУП Х»
позивач (заявник):
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в Харківській області
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
Головко Аліна Ігорівна
представник заявника:
Бавикіна Варвара Юріївна
представник скаржника:
Шинкаренко Олена Олександрівна
прокурор:
Петрова Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА