Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/11212/24

УХВАЛА

18 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11212/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, підписаної адвокатом Сидоренко Євгенією Олександрівною як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 (у складі колегії суддів: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 (суддя Ковтун С.А.)

у справі № 910/11212/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»

до Держаного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 9 597 997,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 адвокат Сидоренко Є.О. як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» (далі - ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград») через систему «Електронний суд» подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/11212/24.

Перевіривши зазначену касаційну скаргу, Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Відповідно до частини п'ятої статті 44 ГПК України юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно з частиною першою статті 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об'єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Підписання та/або подання скарг, заяв чи клопотань є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №9901/939/18 зазначено, що звернення до суду, в тому числі до Верховного Суду як найвищого суду в системі судоустрою України, що забезпечує сталість та єдність судової практики з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази подаються в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, делегованих йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Згідно з частиною другою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 9 Положення передбачено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Змістом пункту 11 Положення встановлено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер, саме: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об'єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об'єднання, яке видає ордер; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої допомоги; дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням (у графі «Адвокат»); підпис (власноручний або електронний) керівника адвокатського бюро/адвокатського об'єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об'єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об'єднанням.

На підтвердження своїх повноважень представляти інтереси ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград» у суді касаційної інстанції адвокат Сидоренко Є.О. додала скан-копію ордеру серії ВА від 25.02.2025 № 1106081.

Однак у цьому ордері, виданому на підставі договору про надання правничої допомоги від 01.08.2024, органом, у якому надається правнича допомога адвокатом, визначено Північний апеляційний господарський суд.

Державне підприємство «Гарантований покупець» подало до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою адвокатом Сидоренко Є.О. як представником ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград», в яких просить повернути цю скаргу скаржникові, зважаючи на відсутність повноважень на її підписання.

На підтвердження своїх доводів Державне підприємство «Гарантований покупець» надало копію договору про надання правничої допомоги від 01.08.2024, на підставі якого ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград» видало адвокатові Сидеренко Є.О. ордер серії ВА від 25.02.2025 № 1106081. За умовами цього договору адвокат надає замовнику правничу допомогу щодо його захисту в Господарському суді міста Києва та Північному апеляційному господарському суді (п.п.1.2. Договору).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої адвокатом Сидоренко Є.О. як представником ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград», а також заперечень проти відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою, поданих Державним підприємством «Гарантований покупець», Суд установив відсутність документів, що підтверджують повноваження адвоката Сидоренко Є.О. як представника ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград» у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга, подана адвокатом Сидоренко Є.О. як представником ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград», не може вважатися такою, що підписана у встановленому законом порядку, тому підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу, підписану адвокатом Сидоренко Євгенією Олександрівною як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград», на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11212/24 повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
128240243
Наступний документ
128240245
Інформація про рішення:
№ рішення: 128240244
№ справи: 910/11212/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 11 655 562,74 грн.
Розклад засідань:
14.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Акуленко Андрій Валерійович
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТОВ "С.Енерджі-Кіровоград"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»
позивач (заявник):
ТОВ "С.Енерджі-Кіровоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.ЕНЕРДЖІ-КІРОВОГРАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.ЕНЕРДЖІ-КІРОВОГРАД"
представник позивача:
Сидоренко Євгенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ХОДАКІВСЬКА І П