Ухвала від 19.06.2025 по справі 920/601/22

УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/601/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол-Буд",

2) Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас",

про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 920/601/22 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.07.2023 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

26.05.2025 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційне провадження було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2025 об 11:45.

17.06.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 24.06.2025.

18.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" про участь у судовому засіданні у справі № 920/601/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" про участь у судовому засіданні у справі № 920/601/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК

України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" про участь у судовому засіданні у справі № 920/601/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/601/22 за участю представника Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас", зокрема 24 червня 2025 року о 10:45 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
128240239
Наступний документ
128240241
Інформація про рішення:
№ рішення: 128240240
№ справи: 920/601/22
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
19.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2022 12:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 10:45 Касаційний господарський суд
08.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
12.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Дочірнє підприємство ПАТ "Сумбуд" Сумський НВК "Просперітас"
ДП ПАТ "Сумбуд" Сумський НВК "Просперітас"
ТОВ "Віктол- Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол- Буд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство ПАТ "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
ТОВ "ВІКТОЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол-Буд"
відповідач (боржник):
Приватний загальноосвітній навчальний заклад Сумська приватна гімназія "Просперітас"
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
Сумська приватна гімназія "Просперітас"
за участю:
АО "Сингаївський, Сербінов та партнери"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
заявник касаційної інстанції:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
позивач (заявник):
ПАТ "Сумбуд"
ПрАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
ТОВ "Сумбуд"
представник:
Василик Віталій Валентинович
представник відповідача:
Кузченко Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
адвокат Сингаївський Сергій Степанович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г