18 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/2183/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.(головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,
розглянув заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури (далі - Прокурор)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Прокурора
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025
за позовом Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Державної екологічної інспекції у Харківській області;
2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фансідар"
про стягнення коштів у розмірі 621 187, 42 грн.
За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 26.05.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 зі справи № 917/1778/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Прокурор 09.06.2025 (згідно з поштовою відміткою на конверті) подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 18 635,62 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2025 № 1110 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 635,62 грн (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень та 62 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2025 № 1110.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова