Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
19 червня 2025 рокуСправа № 921/165/16-г/7
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №б/н (вх.№4460) від 18.06.2025 ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Україна"
про cтягнення 894 638,33 грн, з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011 по 30.06.2015 (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016).
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного Підприємства "Агрофірма "Україна" про стягнення 894 638,33 грн заборгованості по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії №03-182 від 14.04.2005.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року, залишену без змін постановою Верховного суду від 29.05.2018, вказане судове рішення першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову, яким стягнуто з ПП Агрофірма "Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 з яких: 133 704,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн заборгованість по процентах за період з 01.01.2011 по 30.06.2015; стягнуто 13 324,30 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції; стягнуто 14 787,16 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду 05.10.20217 судом першої інстанції видано відповідні накази.
12.10.2017 ПП "Агрофірма "Україна" звернулося до суду першої інстанції із заявою про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі №921/165/16-г/7.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 заяву боржника задоволено, розстрочено виконання постанови на два роки шляхом сплати рівними частинами щомісяця по 38 186,00 грн, починаючи з грудня 2017 року і по грудень 2019 року.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.20218 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 скасовано, у задоволенні заяви Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі №921/165/16-г/7 відмовлено та стягнуто Приватного підприємства Агрофірма Україна на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 1600,00 грн на відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
На виконання вище вказаної постанови судом першої інстанції 27.09.2018 видано відповідний наказ.
Через систему "Електронний суд" 18.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" надійшло клопотання №б/н (вх. №4460) про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_5, яке включає в себе виконавчі провадження НОМЕР_1 від 21.07.2020, НОМЕР_2 від 21.07.2020, НОМЕР_3 від 21.07.2020 та НОМЕР_4 від 21.07.2020, з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2018 у справі №921/165/16-г/7, а саме, замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" .
Клопотання обґрунтовано укладенням між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" договору відступлення права вимоги реєстраційний №326 від 03.04.2024, за яким Банк відступив новому кредитору право вимоги до ПП "Стожари".
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №921/165/16-г/7, для розгляду цієї заяви визначено суддю Руденка О.В
Подана заява відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В свою чергу, заявник вказує, що станом на дату звернення із заявою судовий наказ перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, а відтак суд на виконання приписів ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне повідомити приватного виконавця про розгляд даної заяви.
Крім того, у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні міститься клопотання представник ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву заявника слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву №б/н (вх.№4460) від 18.06.2025 ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №921/165/16-г/7 до розгляду.
2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 30.06.2025 о 10 год.30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, зал судових засідань 4, 5 поверх.
3. Клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/165/16-г/7 задовольнити.
4. Запропонувати стягувачу, боржнику та державному виконавцю надати суду в строк до 30.06.2025 письмові пояснення по суті заяви.
5. Учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Опришко Олександра Олександрівна.
6. Забезпечити участь представнику ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" Опришко О.О., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 30.06.2025 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
7. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки заявник, стягувач та приватний виконавець у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останнього права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
8. Суд повідомляє Приватне підприємство "Агрофірма "Україна"", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 боржник є особою, яка в обов'язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов'язує відповідача зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.
9. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Приватному підприємству "Агрофірма "Україна", вул. Центральна, 2а, с. Сидорів, Чортківський район, Тернопільська область, 48208.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко