19 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/297/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Баб'юка А.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД", вул. Павлівська, буд. 29, м. Київ, 01135
до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткачик Степана Андрійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 772 225,00 грн
за участі представників:
позивача: Петренко І.Л;
відповідача: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД", до відповідача - Фізичної особи - підприємця Ткачик Степана Андрійовича про стягнення грошових коштів у сумі 772 225,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем усної домовленості в частині своєчасної поставки заряджених станцій Ecoflow Delta 2 в кількості 7 шт. загальною вартістю 20 200,00 грн та в кількості 15 шт. загальною вартістю 572 025,00 грн, за які надалі, позивач вніс передоплату в повному обсязі 100 % (в сумі 772 225,00 грн), та відповідно яка є предметом судового розгляду у даній справі.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 справу №921/297/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року судом відкрито провадження у справі №921/297/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2025 о 09:05 год., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
У підготовчому засіданні 19.06.2025 в режимі відеоконференції взяла участь представниця позивача, яка зауважила, що станом на даний час відповідач не вчинив жодних дій спрямованих на виконання усної домовленості щодо поставки товару або повернення передоплати в сумі 772 225,00 грн, що є предметом спору у справі №921/297/25.
Представник відповідач в підготовче засідання 19 червня 2025 року не прибув, хоча про дату час та місце проведення засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу його офіційного місцезнаходження копії ухвали суду від 19.05.2025 рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке 27.05.2025 повернулося на адресу суду без її вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзив на позов від останнього суду не надходив.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Враховуючи неявку відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно неможливістю вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд визнав за доцільне відкласти підготовче засідання на 03 липня 2025 року об 11:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повідомити Фізичну особу - підприємця Ткачик Степана Андрійовича, що підготовче засідання у справі №921/297/25 відкладено на "03" липня 2025 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).
2. Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Ткачик Степану Андрійовичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 19.06.2025.
Суддя Н.В. Охотницька