Справа № 213/460/25
2/212/2359/25
19 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судових засідань Майданик М. Є., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Кравинської Ю. В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитиною батьком, який проживає окремо від неї, шляхом встановлення графіку зустрічей з дитиною, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні та спілкування з малолітнім сином,
встановив таке.
17 червня 2025 року представник позивачки звернулася до суду з клопотанням заборонити виїзд дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України без письмової нотаріально завіреної згоди матері - ОСОБА_1 .
Зі змісту заяви суд встановив, що така заява є фактично заявою про забезпечення позову. В судовому засіданні представник позивачки, надаючи пояснення та підтримуючи цю заяву, також назвав її заявою про забезпечення позову; зазначив, що не знає, чи оплачена така заява судовим збором, оскільки вона подавалася іншим представником.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір відповідного прожиткового мінімуму з 01.01.2025 становить 3 028 грн. Отже, позивач має сплатити 605,60 грн судового збору за подання такої заяви. Відповідний судовий збір - не сплачений.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України
суд постановив:
клопотання представника позивачки про заборону виїзду дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України без письмової нотаріально завіреної згоди матері ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. В. Швець