Справа № 932/7068/25
Провадження № 1-кс/932/2496/25
про повернення скарги на постанову слідчого
18 червня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,
У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні, поряд з іншими, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В обґрунтування скарги зазначено, що 02.06.2025 керівнику Нікопольської окружної прокуратури направлено скаргу ОСОБА_2 по фактам умисного невиконання судових рішень Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, зловживання владою в час воєнного стану, зникнення офіційних документів, постанов та клопотань потерпілого, службовою недбалістю відповідальних осіб процесуальних керівників - Нікопольської окружної прокуратури при ведені досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019040340002973 від 15.11.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України прокурорами Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими фігурантами, визначеними судом при розгляді проваджень 182/2362/22, 182/5034/22, 182/764/23. Просить зобов'язати відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури зареєструвати заяву ОСОБА_2 від 02.06.2025 та внести відомості до ЄРДР короткий зміст обставин, викладених у цій заяві та розпочати розслідування. Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та додатки, долучені до неї, суд дійшов такого висновку.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
За матеріалами скарги встановлено, що ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яка не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, а підлягає розгляду слідчим суддею відповідного суду, в межах юрисдикції якого перебуває Нікопольська окружна прокуратура, місце знаходження якої є: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Патріотів України, 174, (Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області).
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повернути заявнику.
Керуючись ст. 303-304 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1