Провадження №3/932/2236/25
Справа № 932/5991/25
17 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «Охорона-Дніпро», мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Охорона-Дніпро», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд.29А, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 2835014 грн., в т.ч. за 2018 рік на суму 123748 грн., за 2019 рік на суму 1265912 грн., за 2020 рік на суму 246239 грн., за 2021 рік на суму 249796 грн., за 2022 рік на суму 348912 грн., за 2023 рік на суму 375009 грн., за 9 місяців 2024 року на суму 225344 грн. в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 336858 грн., чим порушив вимоги п.п.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.п.44.1, п.44.2 ст.44, п.63.3 ст.63, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 11.02.2025.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 11.02.2025.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Шевченківського районного суду С.Л.Марущак
міста Дніпра