18.06.2025 Справа № 914/1838/25
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І.
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» (далі заявник) (адреса: 79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, буд. 8; код ЄДРПОУ 31657990);
до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН ГРУП СЕРВІС» (далі боржник) (адреса: 79495, м. Львів (Винники), вул. Винна гора, буд. 26, офіс 43; код ЄДРПОУ 41159026);
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 16' 700,00 грн та 302,80 грн сплаченого судового збору, -
12 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» (далі також заявник, ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні») звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН ГРУП СЕРВІС» (далі також боржник, ТзОВ «РУБІКОН ГРУП СЕРВІС») заборгованості у сумі 16' 700,00 грн згідно договору оренди № 19 від 01 червня 2024 року.
В обгрунтування вимог поданої заяви про видачу судового наказу ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» зазначає, що 01 червня 2024 року ним як Орендодавцем було укладено договір оренди № 19 з Орендарем - ТзОВ «РУБІКОН ГРУП СЕРВІС», відповідно до умов якого боржник прийняв в оренду 9 санітарних кабінок типу «ТОІ-ТОІ». У подальшому, в порушення умов договору оренди боржник не виконав зобов'язання щодо сплати орендної плати, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 16' 700,00 грн, яка і є предметом стягнення в межах цього наказного провадження.
Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В обґрунтування наявності заборгованості боржника перед стягувачем та підтвердження її розміру заявник покликається на договір оренди № 19 від 01 червня 2024 року та акт приймання-передачі орендованого майна від 01 червня 2024 року. Однак, зазначених документів, що підтверджують підставу виникнення боргу, заявником суду не надано.
Натомість, ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» долучено копії інших документів, які не згадуються у заяві по видачу судового наказу, зокрема:
- замість договору оренди № 19 від 01 червня 2024 року заявник долучив договір оренди № 19 від 01 червня 2023 року;
- замість акту приймання-передачі від 01 червня 2024 року до матеріалів справи долучено акт здачі-приймання від 01 червня 2023 року.
Відтак, долучені до заяви про видачу судового наказу докази свідчать про існування орендних правовідносин між сторонами впродовж 2023 року, у той час як заявлені вимоги стягувач обгрунтовує договірними відносинами, що виникли між сторонами лише у червні 2024 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що надані заявником документи від 2023 року не підтверджують заявлених вимог, оскільки не можуть слугувати належним підтвердженням зобов'язань боржника, що виникли у заявлений період заборгованості на підставі договору оренди № 19 від 01 червня 2024, на який заявник покликається як на підставу виникнення боргу.
Інших доказів на підтвердження заборгованості боржника перед заявником в розмірі 16'700,00 грн на підставі договору оренди від 01 червня 2024 року №19 до заяви про видачу судового наказу не долучено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що із поданої заяви та долучених до неї доказів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника до боржника за заявлений період на підставі укладеного у письмовій формі договору.
Пунктом 8 частини 1 статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Зважаючи на викладене вище, суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» про видачу судового наказу необхідно відмовити.
Приписами частини 2 статі 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом частини 1 статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 12, ст. 150, п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з ТзОВ «РУБІКОН ГРУП СЕРВІС» заборгованості в сумі 16'700,00 грн згідно договору оренди № 19, укладеного 01 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Бургарт Т.І.