Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/7270/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/7270/25

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій"

про визнання додаткових угод недійсними, стягнення коштів у розмірі 328 467,79 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Державна установа "Літинська виправна колонія (№123)" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій" про визнання додаткових угод №2 від 07.02.2024, №3 від 10.06.2024, №4 від 12.08.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.01.2024 №К-3, недійсними та стягнення коштів у розмірі 328 467,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані непропорційністю підвищення ціни постачальником запроваджених додатковими угодами №2 від 07.02.2024, №3 від 10.06.2024, №4 від 12.08.2024 до укладеного між Державною установою "Літинська виправна колонія (№123)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій" договором №К-3.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На виконання вищевказаних вимог позивачем долучено до позову тільки опис вкладення.

Крім того, суд зазначає, що в описі вкладення, адресований ТОВ "Еко-Сфера новацій", відсутня у переліку доданих документів - позовна заява.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем фактично заявлено три немайнові вимоги та одну майнову.

Поряд із цим, матеріали позовної заяви містять платіжну інструкцію № 977 від 20.05.2025 на суму 6 056,00 грн, та платіжну інструкцію № 976 від 20.05.2025, що свідчить про несплату заявником судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі. Враховуючи, що позовна заява містить одну майнову та три немайнові, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 927,02 грн ( 14 011,02 грн - 9084,00 грн).

Посилання Державної установи "Літинська виправна колонія (123)" на постанову Верховного суду від 25.04.2023 у справі № 300/3800/22 не приймається судом до уваги, оскілька вказана справа розглядалася в межах адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання заявником вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Державній установі "Літинська виправна колонія (№123)" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.06.2023 року.

Суддя Наталія Ягічева

Попередній документ
128238559
Наступний документ
128238561
Інформація про рішення:
№ рішення: 128238560
№ справи: 910/7270/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.06.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: визнання додаткової угоди недійсною, стягнення коштів у розмірі 328 467,79 грн