Справа № 909/491/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",
до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради,
про стягнення заборгованості в сумі 313 342,05 грн
представники сторін в судове засідання не з'явились
установив: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 623 752,31 грн.
07.05.2025 відповідач через систему “Електронний суд» подав заяву про закриття провадження (вх.№7669/25 від 07.05.2025), мотивуючи сплатою суми заборгованості в повному обсязі, в підтвердження чого подав суду витяг із Журналу проводок за період 01.02.2025-30.06.2025 та виписками про зарахування коштів.
28.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява за вх. № 4690/25 про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути заборгованість в сумі 313342,05 грн. Просить повернути судовий збір в розмірі 15724,93 грн, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Суд, з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України прийняв заяву про зменшення позовних вимог до розгляду, тому спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог, зокрема в стягненні 313 342,05 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи Довідка від 23.05.2025 про доставку електронного листа в їхні електронні кабінети.
За наведеного, суд вважає за доцільне справу розглянути без участі представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що сума заборгованості - 313 342,05 грн, що є предметом спору, сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом із Журналу проводок за період 01.02.2025-30.06.2025 та виписками про зарахування коштів.
Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд у разі відсутності предмету спору закриває провадження у справі.
Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За наведеного, враховуючи заявлене клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 15724,93 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №0000027535 від 09.04.2025 , суд перевіривши відповідність суми сплаченого судового збору сумі зменшених позовних вимог приходить до висновку про правомірність повернення судового збору та відповідність такої дії вимогам закону.
В іншій частині судовий збір поверненню не підлягає, у з'язку із відсутністю клопотання позивача про його повернення.
Керуючись п.2. ч.2 ст.46, п.2 ч.1 ст.231, ч.3, ч.4 ст.231, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 313342,05 грн - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, Київська область, код 42399676) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 15724,93 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №0000027535 від 09.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано 19.06.2025.
Суддя С. М. Кобецька