Ухвала від 19.06.2025 по справі 904/1519/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Головного управнління ДПС у Дніпропетровській області (адреса Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А, ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібзавод" (адреса: 49000, , м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59 А, код ЄДРПОУ 41659659.

про визнання грошових вимог на суму 11 926 748,77 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 4844,80 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за заявою Приватного підприємства "Винав-Буд" (61040, місто Харків, вулиця Велика Панасівська 216, код ЄДРПОУ 33816698) про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява (вх. суду № 606/25) про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на суму 11 926 748,77 грн., сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на суму 11 926 748,77 грн., сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн. на 10.07.2025 о 10:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовлені повного тексту ухвали суду від 18.06.2025 допущено описку у її резолютивній частині, а саме невірно зазначено дату та час призначеного судового засідання -"10.07.2025 о 10:00 год.", тоді як необхідно було зазначити дату - "04.08.2025 о 10:00 год. ".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 по справі №904/1519/24.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 по справі №904/1519/24.

2. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 по справі №904/1519/24 в наступній редакції:

" Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на суму 11 926 748,77 грн., сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн. на 04.08.2025 о 10:00 год. "

Ухвала набирає законної сили - 19.06.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
128238213
Наступний документ
128238215
Інформація про рішення:
№ рішення: 128238214
№ справи: 904/1519/24
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
15.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
за участю:
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
кредитор:
Акціонерна компанія "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатково
Товариство з додатковою
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІНВЕСТ-КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компані
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг"
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
представник відповідача:
Петренко Таміла Аркадіївна
представник заявника:
Нагорна Олена Олександрівна
представник кредитора:
Адвокат Боголіп Юлія Володимирівна
Брауду Христина Олексіївна
Васильєва Юлія Юріївна
Гончаренко Наталія Андріївна
Адвокат Даузе Юрій Миколайович
Зубрич Дмитро Олександрович
Кожушний Кирило Сергійович
Лобода Юлія Павлівна
Панасенко Ірина Олексіївна
Сліпець Сергій Сергійович
Харченко Євгеній Геннадійович
Юзвенко Василь Григорович
представник позивача:
Пилипенко Максим
Пилипенко Максим Павлович