19.06.2025 року м. Дніпро Справа № 904/4193/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслайт" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслайт", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором № 526 від 10.03.2021р., у загальному розмірі 142 163 грн. 05 коп.
В проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024р. у справі № 904/4193/24.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 р. у справі № 904/4193/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
17.06.2025р., через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслайт" до суду надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслайт" витрати на професійну правничу допопомгу адвоката, пов'язані з розглядом справи № 904/4193/24, у розмірі 16 000,00 грн..
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслайт" про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслайт" про ухвалення додаткового рішення по справі у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.В. Чус