Ухвала від 18.06.2025 по справі 922/29/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/29/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника обласної прокуратури (вх.1378Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2025

у справі №922/29/25 (суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення підписано 26.05.2025)

за позовом Слобідської окружної прокуратури м. Харкова

до відповідачів:

1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАГРОСНАБ», м. Харків,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛІВЕР 2015», м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування нежитлових будівель

ВСТАНОВИВ:

Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова (надалі - Прокурор) подано до Господарського суду Харківської області позовну заяву в інтересах держави де у якості відповідачів визначено: Харківську міську раду (надалі - 1-й Відповідач), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - 2-й Відповідач), ТОВ “СПЕЦАГРОСНАБ» (надалі - 3-й Відповідач), ТОВ “ГУЛІВЕР 2015» про визнання (надалі - 4-й Відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування нежитлових будівель: літ. “А-2» загальною площею 292,9 кв.м, літ. “Б-1» загальною площею 12,8 кв.м, літ. “В-1» загальною площею 76,9 кв.м, літ. “Г-1» загальною площею 48,6 кв.м, літ. “Д-1» загальною площею 132,5 кв.м, літ. “Е-1» загальною площею 126,5 кв.м, які розташовані за адресою: м.Харків, Повстання майдан (наразі - майдан Захисників України), 4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 347762063101) від ТОВ “ГУЛІВЕР 2015» (код ЄДРПОУ 40001214), на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2025 в позові відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2025 у справі №922/29/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора в частині, а саме, витребувати нежитлові будівлі: літ. «А-2» загальною площею 292,9 кв.м, літ. «Б-1» загальною площею 12,8 кв.м, літ. «В-1» загальною площею 76,9 кв.м, літ. «Г-1» загальною площею 48,6 кв.м, літ. «Д-1» загальною площею 132,5 кв.м, літ. «Е-1» загальною площею 126,5 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, Повстання майдан (наразі - майдан Захисників України), 4 від ТОВ «ГУЛІВЕР 2015» (код ЄДРПОУ 40001214) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради. Здійснити перерозподіл судових витрат. Справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу прокурор зазначає, що зазначене судове рішення ухвалено судом першої інстанції з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального (ст.ст. 203, 215, 216, 228, 260, 387, 388ЦК України, законів України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», «Про оренду державного та комунального майна», « Про приватизацію державного майна»), та процесуального (ст.ст. 11, 13, 14, 53, 76-79, 86, 236, 277ГПК України) права, неповним з'ясуванням судом обставин справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Гребенюк Н.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана прокурором безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/29/25 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури

Встановити строк до 14.07.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 Господарського процесуального кодексу України .

Запропонувати учасникам справи до 14.07.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "05" серпня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/29/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
128237894
Наступний документ
128237896
Інформація про рішення:
№ рішення: 128237895
№ справи: 922/29/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.08.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування нежитлових будівель
Розклад засідань:
23.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУЛІВЕР 2015»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАГРОСНАБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУЛІВЕР 2015»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАГРОСНАБ»
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник:
Слобідська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУЛІВЕР 2015»
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Слобідська окружна прокуратура
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Скребець Олег Миколайович
представник заявника:
Василенко Ігор Юрійович
Радін Дмитро Сергійович
прокурор:
Білодід Ігор Миколайович
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА