Ухвала від 19.06.2025 по справі 924/1200/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" червня 2025 р. Справа № 924/1200/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Толочко А.П." про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2025

за позовом Фермерського господарства "Толочко А.П."

до 1) Ізяславської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання укладеними додаткових угод, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2025 та призначено її до розгляду на 24.06.2025 о 15:15 год.

18.06.2025 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести усі судові засідання у справі №924/1200/23 за участі його представника - адвоката Олійника Віталія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фермерського господарства "Толочко А.П." про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі №924/1200/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Толочко А.П." про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/1200/23 - задоволити.

2. Судове засідання 24.06.2025 о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 24.06.2025 о 15:15 год, а також усі наступні судові засідання у справі №924/1200/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Фермерського господарства "Толочко А.П." - адвоката Олійника Віталія Петровича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
128237865
Наступний документ
128237867
Інформація про рішення:
№ рішення: 128237866
№ справи: 924/1200/23
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення договорів оренди землі та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.02.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
31.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
24.06.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Ізяславська міська рада
Ізяславська міська Рада
Ізяславська міська Рада м. Ізяслав
Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області
заявник:
Фермерське господарство "Толочко А.П."
заявник апеляційної інстанції:
Ізяславська міська рада
Ізяславська міська Рада
Ізяславська міська Рада м. Ізяслав
заявник касаційної інстанції:
Ізяславська міська Рада
Ізяславська міська Рада м. Ізяслав
Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області
Фермерське господарство "Толочко А.П."
м. хмельницький, представник позивача:
Олійник Віталій Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ізяславська міська рада
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Толочко А.П."
Фермерське господарство "ТОЛОЧКО А.П."
Фермерське господарство "ТОЛОЧКО А.П.", с. Нове Село Ізяславський район
представник апелянта:
Шлегель Сергій Вадимович
представник скаржника:
Толочко Антоніна Петрівна
с. нове село ізяславський район, відповідач (боржник):
Ізяславська міська Рада
Ізяславська міська Рада м. Ізяслав
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л