Ухвала від 18.06.2025 по справі 902/121/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа № 902/121/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Диметра фінанс": адвокат Круглик В.В. (в режимі відеоконференції)

Арб. керуючий Ющенко В.М. (в режимі відеоконференції)

ТОВ "ФК "Акцент Фінанс": представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№ 2735/25 від 18.06.2025) арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс»

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17

за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2025 о 10:00.

14.05.2025 (вх.№ 3913/25), через систему "Електронний суд", від ТОВ "Диметра Фінанс" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ТОВ ФК «Акцент Фінанс» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 залишити без змін.

20.05.2025 (вх.№ 4103/25), через систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить прийняти його до уваги, а також долучити до матеріалів справи № 902/12/17 та дослідити в судовому засіданні докази, які є додатком до цього відзиву і стосуються фактів, на які ліквідатор посилається у відзиві.

28.05.2025 (вх.№ 4354/25), через систему "Електронний суд", від ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" надійшло повідомлення про відкликання повноважень адвоката Родзинського Анатолія Анатолійовича.

30.05.2025 (вх.№ 4389/25), через систему "Електронний суд", від ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" надійшло повідомлення про відкликання повноважень адвоката Родзинського Анатолія Анатолійовича та підтримання апеляційної скарги поданої останнім.

Також 30.05.2025 (вх.№ 4391/25), через систему "Електронний суд", від ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" заява про залишення судом без розгляду повідомлення про відкликання повноважень адвоката Родзинського Анатолія Анатолійовича.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 задоволено заяву (вх.№ 2408/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Диметра Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 12.06.2025 задоволено заяву (вх.№ 2687/25) арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.06.2025 (вх.№ 4830/25), через систему "Електронний суд", від ТОВ "Диметра Фінанс" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить суд апеляційної інстанції врахувати ці пояснення, а також рішення дисциплінарного органу які підтверджують протиправність бездіяльності ліквідатора та правомірність ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025.

18.06.2025 (вх.№ 2735/25), через систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17.

В судовому засіданні 18.06.2025 арбітражний керуючий Ющенко В.М. підтримала вказану вище заяву, представник ТОВ "Диметра Фінанс" заперечив проти поданої заяви арбітражного керуючого та просив відмовити у її задоволенні.

Розглянувши заяву (вх.№ 2735/25) арбітражного керуючого Ющенко В.М. про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий.

Частинами 1, 2 статті 265 ГПК України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Аналіз змісту наведених норм ст. 265 ГПК України дає підстави для висновку, що можливість приєднання до апеляційної скарги, поданої іншою особою, передбачена для двох категорій осіб, а саме: (1) для учасника справи, який брав участь у справі на стороні заявника апеляційної скарги; (2) для особи, яка участі у справі не брала, але оскаржуваним рішенням суд першої інстанції вирішив питання про її права, інтереси та/або обов'язки.

Приєднання до апеляційної скарги - це вияв позиції особи, яка бере участь у справі (чи іншої особи, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки), стосовно підтримки повністю або частково змісту (обґрунтування) та вимог апеляційної скарги, яку подала інша особа.

Заява про приєднання до апеляційної скарги є заявою процесуального характеру.

Згідно з частиною третьої статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення). Зміст заяви (клопотання) складають обставини, якими заявник обґрунтовує вимоги заяви (клопотання).

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не позбавлений можливості відповідною ухвалою розглянути таку заяву про приєднання до апеляційної скарги, а відтак і вирішити питання про задоволення, відмову в задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги чи залишення такої заяви без розгляду, в порядку передбаченому чинним процесуальним законом для розгляду заяв процесуального характеру (позиція Верховного Суду, викладена в постанові від 08.04.2024 у справі № 911/2610/20).

Колегія суддів зазначає, що арбітражний керуючий у справі про банкрутство діє відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства як процесуальна особа, яка виконує покладені на нього обов'язки у процедурі банкрутства.

Зі змісту оскаржуваної ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17 вбачається, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. самостійно брала участь в суді першої інстанції під час розгляду скарги ТОВ "Диметра Фінанс" на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17, надавала свої заперечення та не виступала на стороні ТОВ "ФК "Акцент Фінанс".

Варто зауважити, що арбітражним керуючим, у поданій заяві про приєднання до апеляційної скарги, не наведено будь-яких обґрунтувань щодо того, яким чином вона брала участь у справі на стороні ТОВ "ФК "Акцент Фінанс".

Разом з тим колегія суддів звертає увагу, що позицію стосовно підтримки змісту та вимог апеляційної скарги, арбітражним керуючим Ющенко В.М. висловлено у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№ 4103/25), поданому до суду апеляційної інстанції 20.05.2025.

Отже, враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що арбітражний керуючий не відповідає жодній із визначених ч. 1 ст. 265 ГПК України категорій осіб, які мають право на приєднання до апеляційної скарги іншої особи, а тому у його заяві (вх.№ 2735/25 від 18.06.2025) про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 265 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№ 2735/25 від 18.06.2025) арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 902/121/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.