Ухвала від 19.06.2025 по справі 910/7161/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2025 р. Справа№ 910/7161/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025

за заявою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову

у справі №910/7161/25 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР»

про стягнення 28 249 504,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7161/25 відмовлено у задоволенні заяви Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 16.06.2023 через відділ документального забезпечення Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7161/25 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі №910/7161/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7161/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/7161/25 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Волинської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7161/25 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7161/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7161/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська

Попередній документ
128237815
Наступний документ
128237817
Інформація про рішення:
№ рішення: 128237816
№ справи: 910/7161/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: стягнення 28 249 504,00 грн
Розклад засідань:
10.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
за участю:
ТРАЧЕВСЬКА ІВАННА ОЛЕГІВНА
заявник:
Вишняков Максим Ігоревич
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
інша особа:
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач в особі:
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник заявника:
Бас Вадим Володимирович
Шевченко Дмитро Валерійович
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В