Ухвала від 19.06.2025 по справі 921/660/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 921/660/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника Тернопільської обласної військової адміністрації - Ярехи Валерії Андріївни від 18.06.2025 (вх. № 01-04/4777/25 від 18.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 921/660/23

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ в особі філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Чернівці

до відповідача: Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

за участі: Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про: витребування з незаконного володіння земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 28.05.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1631/25 від 30.05.25) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2025 у справі № 921/660/23, призначено розгляд справи на 02.07.2025 об 09:30 год.

18 червня 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Тернопільської обласної військової адміністрації - Ярехи Валерії Андріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №921/660/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Тернопільської обласної військової адміністрації - Ярехи Валерії Андріївни від 18.06.2025 (вх. № 01-04/4777/25 від 18.06.2025) задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/660/23, яке призначене на 02.07.2025 об 09:30 год., провести з представником Тернопільської обласної військової адміністрації - Ярехою Валерією Андріївною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
128237669
Наступний документ
128237671
Інформація про рішення:
№ рішення: 128237670
№ справи: 921/660/23
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2024 15:15 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 09:45 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.06.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.07.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 15:10 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
ЗУЄВ В А
3-я особа:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
3-я особа з самостійними вимогами:
Тернопільська обласна військова адміністрація
відповідач (боржник):
Гусятинська селищна рада
Гусятниська селищна рада
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", 3-я особа:
Тернопільська обласна прокуратура
за участю:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач в особі:
Тернопільська обласна прокуратура
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
Філія "Чортківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
представник відповідача:
Карпо Степан Олексійович
представник позивача:
КИРИЧУК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
представник скаржника:
м.Хмельницький, Киричук Наталія Валеріївна
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА