Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2348/25
Номер провадження №11-п/4805/180/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
19 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №12015060170000467 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України ,
встановила:
В поданні голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду, в зв'язку з неможливістю утворення в Житомирському районному суді Житомирської області складу суду.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Житомирського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.
Справа розглядалася колегією суддів, а саме: головуючий по справі ОСОБА_7 , в складі суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відносно ОСОБА_6 справа розглянута по суті, з постановленням вироку який набрав законної сили.
Відносно ОСОБА_5 провадження зупинено, в зв'язку з оголошенням розшуку.
Згідно протоколу розподілу 14.05.2025 кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , головуючим по справі визначено ОСОБА_10 , в складі суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Головуючим по справі заявлено самовідвід на підставі ст.ст.75,80 КПК України та відведено суддю ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження.
Як вбачається зі змісту подання та звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 11.06.2025 року в Житомирському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Житомирському районному суді згідно штатного розпису працюють судді:
ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Визначити колегію по справі не представляється можливим, оскільки суддя ОСОБА_7 приймав участь у справі.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати кримінальне провадження №12015060170000467 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: