Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13463/23
26 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 23.10.23.
Зазначав, що 23.10.23 дізнавачем винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
Посилаючись на те, що дізнавачем не досліджені всі обставини по даному кримінальному провадженню, не досліджені всі докази по справі та не надана їм оцінка, просив скасувати постанову дізнавача СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 23.10.23 про відмову у задоволенні клопотання.
У судове засідання заявник не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності дізнавача та заявника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Установлено, що відповідно до постанови дізнавача у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 23.10.23 ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання від 17.07.23 про визнання його потерпілим у рамках кримінального провадження № 12019100070002824 від 12.08.19 за ч. 1 ст. 139 КК України.
Відповідно до постанови прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 11.07.24 постанову у кримінальному провадженні №12019100070002824 від 12.08.2019 за ознаками кримінального проступку, передбачено ч. 1 ст. 139 КК України, про відмову в задоволенні клопотання від 23.10.2023 скасовано та зобов'язано дізнавача у даному кримінальному провадженні розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.07.2023.
Відповідно до постанови дізнавача ВД Подільського УП ГУН у м. Києві ОСОБА_7 від 05.08.24 ОСОБА_3 було визнано потерпілим у кримінальному провадженні №12019100070002824 від 06.06.2024.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ураховуючи те, що прокурором 11.07.24 скасовано постанову дізнавача про відмову в задоволенні клопотання від 23.10.23 у кримінальному провадженні №12019100070002824 від 12.08.2019, у подальшому відповідно до постанови дізнавача від 05.08.24 ОСОБА_3 визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1