Справа № 758/5847/25
18 червня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 758/5847/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 557 від 17.04.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (викликом) сторін.
У вказаній ухвалі суду здійснено описку, а саме суть адміністративного позову зазначено як «про визнання протиправною та скасування постанови № 557 від 17.04.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП» замість правильного «про визнання протиправною та скасування постанови № 557 від 17.04.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 758/5847/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 557 від 17.04.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП - задовольнити.
По всьому тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2025 вважати правильним «про визнання протиправною та скасування постанови № 557 від 17.04.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ