печерський районний суд міста києва
Справа № 761/5575/20-ц
"10" червня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С. В.,
секретарі судових засідань Брачуні О. О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, особистих немайнових прав на використання імені та на таємницю про стан здоров'я,
В провадженні суду перебуває вказана справа, розгляд якої здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача проти задоволеного клопотання не заперечував.
Відповідно до частин першої та другої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За правилами пункту 2 частини четвертої статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд знаходить аргументованою заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а відтак постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 1-20, 193, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, особистих немайнових прав на використання імені та на таємницю про стан здоров'я у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 20.06.2025 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 322.
Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідачі мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. В. Вовк